Fuente / Source
Estas imágenes han sido mezcladas por mí / These images have been mixed by me.
Ruleset: "Even Stevens"
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ronda 1
"Nimbledook Scout" y "Ferexian Hero" atacaron primero a "Cursed Windeku", este fallo su ataque y la habilidad "backfire"
se activo y lo liquido. Después "Revealer" atacó y derribó a mi primer monstruo.
Round 1
"Nimbledook Scout" and "Ferexian Hero" attacked "Cursed Windeku" first, which failed his attack and the "backfire" ability.
It became active and liquidated it. Then "Revealer" attacked and knocked down my first monster.
Ronda 2
"Ferexian Hero" mata fácilmente a "Revealer" y a "Corpse Fiend"
Round 2
"Ferexian Hero" easily kills "Revealer" and "Corpse Fiend"
¿Funciono mi estrategia? ¿Qué intentaré diferente la próxima vez?.
Mi estrategia dio resultados, usar un monstruo como "Ferexian Hero" con "Weapons Training" me permitió sacar ventaja
porque ubique a un monstruo sin ataque en la primera posición que ganó poder y fue muy útil en una batalla de mana muy bajo.
La próxima vez usaré un team "Life" con full ataque "ranged".
Strategy work? What will you try differently next time?
My strategy paid off, using a monster like "Ferexian Hero" with "Weapons Training" allowed me to take advantage
because I placed a monster with no attack in the first position that gained power and was very useful in a very low mana battle.
Next time I'll use a "Life" team with a full ranged attack.
La traducción se hizo con / The translation was done with:
https://translate.google.com/?hl=es