图：yellowbird镜头下的武汉
最近有个新闻说央行要开始买国债了，这个消息对我这样非金融行业的普通人来说是没什么感觉的。
我大概能理解到的层次就是，上面把刺激经济的工具政策好像都用了个遍，这无非是拉经济新的政策吧，只要不是直接印钱搞基建，对土木行业来都没什么卵用。
但是这个新闻在金融圈好像很热的，我看到不少人的解读，有很多人说“大通胀”要来了，焦虑得我也去学习了下。
要说通胀，过去的几十年通胀一直都有，特别是房子越来越贵，只是经济高速发展这种通胀没那么讨厌，大家的房子都还在涨，账面的钱越来越多了，但这两年好像有“通缩”的趋势在。
所以新的政策解读就要制造通胀，简单来说就是让钱随时间越来越不值钱，方法就是市场上流动的钱多起来，活钱多了，就要花，花钱的人多东西就要涨价。
那么制造通胀这跟央行买国债有什么关系了，这逻辑就有点绕了。首先，钱不能随便印和随便发，至少国内不像美国那么玩，直接给民众发现金。
原来的国债，背后主要是民众买的单，当然形式上有些是群众把钱存银行银行再去买，本质发债是国家在跟民众借钱，约定了一个收益率，最后也是要还的。
现在的政策是央行可能下来买，央行那资金跟民众不是一个体量，央行把国债都买了，民众就没得买了，民众口袋的钱就多了，或者说银行的活钱就多了，市场上的活钱多了。最后，央行的钱还不还，多久还这个可以商量是吧，所以最后就等于是在印钱。
总之，这个逻辑挺绕的。再加上降息啊，甚至后面学日本零利率负利率，就是让民众的钱不要存银行去，现在也不要去买国债了（被央行都买了）你多的钱，花去吧，刺激消费拉动经济。
按我上面简单的阐述，肯定不严谨的，我也不是专业人士，意思就那个意思，背后肯定是复杂的。
大家解读的里面的另外一个关键词应该就是“大”，以前是不怎么用这招的，规定也不让用啊，因为这招太好用了，容易失控，容易忍不住造成“大”通胀。
需要发债的大多是地方财政，城投债这类，原来是靠土地抵押，银行去买，现在这招玩不转了，没有背后背书的抵押物，甚至可能就发债不成功。现在央行来接盘，还不还多久还都是另外一回事，极端点想都可以是零利率的发债，就是实现了央行给地方借钱，而不是抵押给银行变成从民众借钱，跟民众借钱多市场上的钱就少了。
央行要开始买国债，增加了市场上的活钱，又给地方债务支援，一举两得。
我觉得可能解决债务的因素更大，最近高铁、水电煤气不是上了热搜闹着涨价吗，背后都是没钱了，原来还能靠土地财政补贴支持，现在没了这笔收入，可能入不敷出，无法维持生存，涨价就是必然了。
看到美国那样的国家时不时就有政府部门没钱，然后政府停工服务停摆的，都觉得不可思议，现在感觉都有点担心我们会这样，这在原来基本不会想的。
我同学在小地方当公务员说是上报经费100万最后只批10万，他说他们的工资也快发不出来....
这两年土木行业极速下坠，面上的也是没有钱导致的。现在似乎看到了些许希望，央行开始买国债，给下面发钱来了，地方会继续投入到基建中吗？土木行业能回光返照，迎来第二春吗？