Bitcoin's danger [ENG-ESP]

in voilk •  5 months ago

    Bitcoin's danger

    Baja del todo para la versión en español.




    Portada realizada en Canva.com

    about bitcoin on youtube. The documentary called: "Cryptocurrencies: How dangerous is the new money?".

    Do I recommend watching it? Well, if it kills your curiosity and you have 42.26 minutes to waste you can watch it. Although it could have been worse, watching the documentary made me think about how biased many documentaries can be from their genesis. I found the slant towards a negative and pejorative look at cryptocurrencies really absurd.

    Although I cannot deny that the documentary starts from true premises and takes real data, the interpretation it makes of them is totally biased and I regret that it has been so. I think it could have been a good documentary if the position had been more critical or balanced, but, conservatism overcame the desire to inform in an unbiased way.

    For someone who knows nothing about Bitcoin, blockchain or cryptocurrencies it may be informative although it may manipulate viewers with a desire for disinterested learning and make them inclined to a not so pro-cryptocurrency stance. That is why, I wish to express in these lines the real danger of Bitcoin.

    It is true that Blockchain, Bitcoin and the entire alternative market made up of cryptocurrencies represent a danger to the financial status quo. Bitcoin represents what we can call "real money". It is curious, but not surprising that in the documentary they called Fiat money "real money" when it is really the furthest thing from what should truly be called money.

    If the documentary had been really serious, it should have started from the definition of money and explained the properties of money: what makes money money money? Being backed by gold? or perhaps being issued by a governmental entity? But, since they didn't, let's mention them here.



    Properties of money:

    1. Durability: Money must be able to withstand physical wear and tear and maintain its value for a reasonable period of time.
    1. Divisibility: Money must be able to be divided into smaller units without losing its value. Since this allows transactions of different magnitudes.
    1. Portability: Money should be easy to transport and store. This allows people to carry it with them and use it in different places.
    1. Homogeneity: The units of money should be identical in value within the same denomination.
    1. Acceptability: Money must be accepted by society as a means of payment for goods and services.

    2. **Deposit of value: Money must be able to maintain its value over time.

    1. Unit of account: Money is used to measure the value of goods and services, allowing price comparisons and economic calculations.
    1. Means of exchange: Money facilitates the exchange of goods and services, eliminating the need for barter.
    1. Liquidity: Money is a liquid asset that can be easily converted into other goods or services.
    1. Fungibility: Money units of the same denomination are interchangeable with each other.

    In short, the properties of money make it an essential tool for the functioning of the economy. It allows for efficient transactions, facilitates savings and investment, and serves as a measure of value. If you think about it, Bitcoin responds perfectly to all the properties mentioned above, perhaps where it may have a bit of a drawback is in property number 5, since it is not universally accepted and not to mention the other cryptocurrencies.

    We are talking about an emerging market and with the passing of time it will have more acceptability. But, to be more rigorous, let's dwell on each of the properties and compare Bitcoin with each of them.

    So let's go back to each of the properties but from the perspective of Bitcoin, which is precisely what the documentary made obvious or simply did not want to show.



    • Durability: Bitcoin, being digital, clearly does not wear out physically. Moreover, its integrity depends on the security of the blockchain network.
    • Divisibility: Bitcoin is divisible to 8 decimal places, i.e. each Bitcoin is composed of 100 million Satoshis. This allows for micro-transactions.
    • Portability: Bitcoin is highly portable, as it can be stored in digital devices such as cell phones or USB sticks. This is known as onchain wallets and offchain wallets.
    • Homogeneity: All Bitcoins are identical in value within the same network. There is no risk of counterfeiting.
    • Acceptability: The acceptance of Bitcoin as a means of payment as I mentioned before is in full development. While it is true that a growing number of companies and merchants accept it, it has not yet established itself as a universally accepted form of payment.
    • Store of value: Bitcoin's price volatility has been a topic of deep debate, on the one hand there are those who see it as an investment opportunity, others consider it a risk, although throughout history Bitcoin is shown as a good store of value.
    • Unit of account: The use of Bitcoin as a unit of account is somewhat limited as most goods and services are priced in currencies issued by government entities, which makes it difficult to compare prices in Bitcoin, but, eventually it is something that will be done.

    • Medium of exchange: Bitcoin allows transactions to be carried out quickly and securely without the need for intermediaries. As its whitepaper says, it is really person-to-person money.

    • Liquidity: There are numerous exchanges or cryptocurrency banks where Bitcoin can be easily bought and sold, although liquidity may vary in different markets.
    • Fungibility: All Bitcoins are fungible, meaning that they are interchangeable with each other without any difference in value.

    I consider that Bitcoin fulfills all the properties of money in a satisfactory way, although there are challenges and challenges its evolution will make it develop the ability to overcome these challenges and improve trust in society. For example, El Salvador accepting Bitcoin as legal and official currency of the country is an important step and I know that many more nations will end up doing so.

    In the documentary it is remarkable the criticism of El Salvador, as they claim that still 70% of the population does not have access to Bitcoin. Although I cannot deny it since I do not have the official figures, and although it may be true, we must understand that we are facing a new economic pattern.

    Blockchain is a new technology and its development is in full swing. I don't think it is possible to determine the direction of growth and I am sure that with time and improvements in the technology, Bitcoin will be able to overcome some of the limitations it currently presents.

    The documentary really made me think about everything that could have commented, I am not saying that a documentary about Bitcoin should be pro-bitcoin and totally in favor of cryptocurrencies, but, if you can take more unbiased and really critical positions. Although I am a crypto-enthusiast, I recognize that there are challenges and precisely, the community that supports and believes in this new economic system works to increase trust, expand the ecosystem and broaden acceptance.

    Now then...

    What is the real problem with Bitcoin?

    Yes there is a big problem, not only with Bitcoin but precisely a problem that everything related to blockchain technology presents us with, and that is the weakening of the current economic pattern. I do not want to sound too utopian, but, without a doubt, and thinking about the properties of money we must admit that fiat money does not meet all the characteristics that money should have.

    In addition, the economic system is based on outsourcing, that is, in the system that has been put in place there is no trust and blockchain restores trust in an environment where it no longer existed and philosophically that is very interesting. I don't want to continue badmouthing the documentary, it is not so catastrophic, since it mentions concepts and explains many things regarding Bitcoin in a sensible and truthful way. As I said at the beginning, I do not recommend watching it, but if you do not know much or maybe about bitcoin you can watch it, but do not believe everything blindly, rather be critical.

    Stay curious!

    Translated with DeepL.com (free version)



    VERSIÓN EN ESPAÑOL (click aquí!)

    El peligro de Bitcoin

    Ha sido un domingo de aprendizaje y reflexión, y como parte de mi día me senté frente a mi laptop y decidí mirar un documental sobre bitcoin en youtube. El documental llamado: "Criptomonedas: ¿Qué tan peligroso es el nuevo dinero?"

    ¿Recomiendo verlo? Pues, si te mata la curiosidad y tienes 42,26 minutos para desperdiciar puedes mirarlo. Aunque pudo haber sido peor, mirar el documental me hizo pensar en lo sesgados que pueden estar muchos documentales desde su génesis. Me pareció realmente absurdo la inclinación hacia una mirada negativa y peyorativa de las criptomonedas.

    Aunque no puedo negar que el documental parte de premisas verdaderas y toma datos reales, la interpretación que hace de ellos es totalmente parcializada y lamento que haya sido así. Creo que pudo haber sido un buen documental si la postura hubiese sido más crítica o equilibrada, pero, el conservadurismo pudo más que el deseo de informar de una manera imparcial.

    Para alguien que no conoce nada de Bitcoin, blockchain o criptomonedas puede resultar informativo aunque puede manipular a los espectadores con deseos de aprendizaje desinteresado y hacerlos inclinarse a una postura no tan pro criptomonedas. Es por ello, que deseo expresar en estas líneas el verdadero peligro de Bitcoin.

    Es cierto que Blockchain, Bitcoin y todo el mercado alternativo conformado por las criptomonedas representa un peligro al statu quo financiero. Bitcoin representa lo que que podemos denominar "dinero real". Es curioso, pero no de extrañar que en el documental llamasen al dinero Fiat "dinero real" cuando realmente es lo más lejano a lo que verdaderamente debe ser llamado dinero.

    Si el documental hubiese sido realmente serio, tenía que haber partido de la definición de dinero y haber explicado las propiedades del dinero. ¿Qué es lo que hace al dinero ser dinero? ¿Estar respaldado por oro? o quizá ¿Ser emitido por un ente gubernamental? Pero, como no lo hicieron, mencionémoslos acá.



    Propiedades del dinero:

    1. Durabilidad: El dinero debe ser capaz de resistir el desgaste físico y mantener su valor durante un período de tiempo razonable.

    2. Divisibilidad: El dinero debe poder dividirse en unidades más pequeñas sin perder su valor. Ya que esto permite realizar transacciones de diferentes magnitudes.

    3. Portabilidad: El dinero debe ser fácil de transportar y almacenar. Esto permite a las personas llevarlo consigo y utilizarlo en diferentes lugares.

    4. Homogeneidad: Las unidades de dinero deben ser idénticas en valor dentro de la misma denominación.

    5. Aceptabilidad: El dinero debe ser aceptado por la sociedad como medio de pago para bienes y servicios.

    6. **Depósito de valor: El dinero debe ser capaz de mantener su valor en el tiempo.

    7. Unidad de cuenta: El dinero se utiliza para medir el valor de bienes y servicios, permitiendo comparar precios y realizar cálculos económicos.

    8. Medio de cambio: El dinero facilita el intercambio de bienes y servicios, eliminando la necesidad del trueque.

    9. Liquidez: El dinero es un activo líquido que puede ser fácilmente convertido en otros bienes o servicios.

    10. Fungibilidad: Las unidades de dinero de la misma denominación son intercambiables entre sí.

    En resumen, las propiedades del dinero lo convierten en una herramienta esencial para el funcionamiento de la economía. Permite realizar transacciones de manera eficiente, facilita el ahorro y la inversión, y sirve como medida de valor. Si lo piensas bien, Bitcoin responde perfectamente a todas las propiedades antes mencionadas, quizá donde pueda tener un poco de inconveniente es en la propiedad número 5, ya que no es universalmente aceptado y ni hablar de las demás criptomonedas.

    Estamos hablando de un mercado emergente y con el pasar del tiempo tendrá más aceptabilidad. Pero, para ser más riguroso, detengámonos en cada una de las propiedades y comparemos a Bitcoin con cada una de ellas.

    Así que volvamos sobre cada una de las propiedades pero desde la perspectiva de Bitcoin, que es lo que precisamente el documental obvio o simplemente no quiso mostrar.



    • Durabilidad: Bitcoin, al ser digital, es evidente que no se desgasta físicamente. Además, su integridad depende de la seguridad de la red blockchain.

    • Divisibilidad: Bitcoin es divisible hasta 8 decimales es decir cada Bitcoin es compuesto por 100 millones de Satoshis. Esto permite realizar microtransacciones.

    • Portabilidad: Bitcoin es altamente portable, ya que puede almacenarse en dispositivos digitales como teléfonos móviles o memorias USB. Lo que se conoce como billeteras onchain y billeteras offchain.

    • Homogeneidad: Todos los Bitcoins son idénticos en valor dentro de la misma red. No hay riesgo de falsificación.

    • Aceptabilidad: La aceptación de Bitcoin como medio de pago como ya lo mencioné esta en pleno desarrollo. Es cierto que un número creciente de empresas y comercios lo aceptan, todavía no ha establecido como una forma de pago universalmente aceptada.

    • Depósito de valor: La volatilidad del precio de Bitcoin ha sido un tema de profundo debate, por un lado hay quienes lo ven como una oportunidad de inversión, otros lo consideran un riesgo, aunque a lo largo de la historia Bitcoin se muestra como un buen depósito de valor.

    • Unidad de cuenta: El uso de Bitcoin como unidad de cuenta es algo limitado ya que la mayoría de los bienes y servicios se cotizan en monedas emitidas por entes gubernamentales, lo que dificulta la comparación de precios en Bitcoin, pero, eventualmente es algo que se hará.

    • Medio de cambio: Bitcoin permite realizar transacciones de manera rápida y segura sin necesidad de intermediarios. Como lo dice su whitepaper, es realmente dinero persona a persona.

    • Liquidez: Existen numerosos exchanges o bancos de criptomonedas donde se puede comprar y vender Bitcoin con facilidad, aunque la liquidez puede variar en diferentes mercados.

    • Fungibilidad: Todos los Bitcoins son fungibles, lo que significa que son intercambiables entre sí sin ninguna diferencia de valor.

    Considero que Bitcoin cumple con todas de las propiedades del dinero de manera satisfactoria, aunque hay retos y desafíos su evolución hará que desarrolle la capacidad de superar estos desafíos y de mejorar la confianza en la sociedad. Por ejemplo, El Salvador al aceptar a Bitcoin como moneda de curso legal y oficial del país es un paso importante y sé que muchos más naciones terminaran haciendo.

    En el documental es notable la critica a El Salvador, ya que afirman que todavía un 70% de la población que no posee acceso a Bitcoin. Aunque no puedo desmentirlo ya que no poseo las cifras oficiales, y aunque puede que sea cierto, hay que entender que estamos frente a un nuevo patrón económico.

    Blockchain es una tecnología nueva y que su desarrollo está en pleno curso. No creo que sea posible determinar la dirección del crecimiento y seguro que con el tiempo y las mejoras en la tecnología, Bitcoin podrá superar algunas de las limitaciones que presenta actualmente.

    El documental realmente me hizo pensar en todo lo que pudo haber comentado, no digo que un documental sobre Bitcoin deba ser pro-bitcoin y totalmente a favor de las criptomonedas, pero, si se pueden tomar posturas más imparciales y realmente criticas. Aunque soy un cripto-entusiasta, reconozco que hay retos y precisamente, la comunidad que apoya y cree en este nuevo sistema económico trabaja por incrementar la confianza, expandir el ecosistema y ampliar la aceptación.

    Ahora bien...

    ¿Cuál es el verdadero problema de Bitcoin?

    Si hay un gran problema , no solamente con Bitcoin sino que precisamente es un problema que todo lo relacionado con la tecnología blockchain nos presenta, y es el debilitamiento del patrón económico actual. No quiero sonar demasiado utópico, pero, sin lugar a dudas, y pensando en las propiedades del dinero hay que admitir que el dinero fiat no cumple con todas las características que debe tener el dinero.

    Además, el sistema económico se basa en la tercerización, es decir, en el sistema que se ha instaurado no hay confianza y blockchain devuelve la confianza en un entorno donde ya no existía y filosóficamente eso es muy interesante. No quiero seguir hablando mal del documental, no es tan catastrófico, ya que menciona conceptos y explica muchas cosas con respecto a Bitcoin de manera sensata y con verdad. Como lo comenté al principio, no es que recomiende verlo, pero si, no sabes mucho o quizá sobre bitcoin puedes mirarlo, pero no creas todo a ciegas, más bien sé crítico.

    Mantente curioso!




    | Twitter | Instagram |

    Posted Using InLeo Alpha

      Authors get paid when people like you upvote their post.
      If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE VOILK!