推荐朋友用AIGC,这样做对吗?

in voilk •  24 days ago

    话说之前的帖子说过周六晚餐聚会的朋友中好几位是ZF工作人员,席间难免会聊到一些他们工作有关的事情,不过这个时候我只能安静地做个听客,完全插不上嘴。

    ai-generated-8475823_960_720.jpg
    (图源 :pixabay)

    不过聊着聊着就聊到了文山会海,这些工作人员的聪明才智往往都浪费在写报告、开会、做报告、听报告、写总结这些繁琐的事件上来,以我对这些会议的了解,有价值的内容应该不是很多。

    不由得感慨难怪工作人员很难做出成绩,每天被文山会海拖累,哪有时间真正地潜下心来,做一些有意义的事情呢?这就好比现在的学生们每天都被作业拖累,哪有时间好好地消化一些课本上知识以及了解一些课外内容呢。

    额,扯远了,他们聊着聊着又聊到开会讲话时是念稿还是脱稿的事情,我很好奇,有啥复杂的内容还要照稿件念呢?以前在电视上看一些官员讲起话来就是信手拈来、口若悬河、滔滔不绝呀。

    我把这个问题说了出来,一个朋友对我说,你不知道,稿件都是下边人写的,多说开会前扫一眼,哪能脱稿啊,不搞砸才怪呢!

    哈哈,原来如此呀,不过话说现在还用自己写稿吗?不是有很多AIGC工具可以生成文稿吗?而且生成的文稿比起自己创作的那可是只强不差呢,尤其是对官场上的那些官话、套话,AIGC远胜人类呀(毕竟人类有脸皮,而他们没有)。

    说到这些,我想起来前段时间我一个朋友说一个领导找他代笔写一篇教育方面的论文,他特别反感这些事,又不得不帮忙,但是迟迟没有动笔。

    我了解到这个情况后,跟他说可以试试像AI求助,拟出论文的大纲以及主要观点,然后喂给AI,让AI来生成相应的内容,然后再修改润色,再喂AI,几次下来就应该能生成合乎要求的论文了。

    朋友按我说的方法试了以后,很快就搞定这篇论文,那个教育系统的领导阅读后非常满意,可谓皆大欢喜。(呃,据说之后又要让他弄另外一篇论文)。

    artificial-intelligence-4694502_960_720.jpg
    (图源 :pixabay)

    所以这个官场上的文章应该比教育系统的文章更好弄才对,毕竟很多文章都是一次性的,本来就没什么价值,就算有价值也实现不了,上AIGC简直在适合不过了。

    于是我和朋友们推荐了AIGC来创造文稿这个方法,有些朋友听了后表示很惊奇——竟然还能这样做?有些朋友则反应平淡,表示他们早就这样干了,哈哈哈。

    今天上午,一个朋友还特意咨询了我,AIGC具体咋弄,我给她推荐了豆包(其实我都没用过,只是听说很好用),结果她一试用,表示简直太好用、太神奇了,写出来的文章比她手下工作人员写的强多啦,而且能完全领会并表达出她的意思。

    朋友对我千恩万谢,表示哪天要请我吃大餐,我则表示大可不必,我不过就是提了一句而已。朋友则表示,这轻描淡写的一句话,可帮了她老大忙了。

    能帮上朋友的忙,我还是很开心的。其实我个人是非常抵制使用AI来生成文本内容的,大量的AIGC内容对互联网是极大的污染。比如抖音上的各种文案、公众号的各种文章,大多都是AIGC生成,要说完全没营养吧也有些偏颇,但是营养不多就是了。

    而且因为“创作”变得更加容易,利用AI,现在一人一天“写出”几十上百篇文章完全不是问题,问题是你愿意长期看这样的文章吗?

    也因为同样的原因,HIVE上对AIGC的文章也几乎是零容忍,如果有人企图用AIGC来蒙混过关、骗取收益,那么等来的大概只会是大脚猛踩吧!

    web-4861605_960_720.webp
    (图源 :pixabay)

    所以我为啥要推荐朋友们用AI来弄会议文稿、报告呢?仔细想想,大概是因为弄这些文稿本就是浪费时间、毫无意义,所以用AIGC解放他们的时间,希望他们用解放出来的时间多干点利国利民的事情,这才是意义所在吧。

      Authors get paid when people like you upvote their post.
      If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE VOILK!