Deutsche Marschflugkörper gegen Russland, cui bono?

in voilk •  4 months ago

    Liebe Leser,
    unlängst ist ja erneut eine von CDU/CSU beantragte Abstimmung im deutschen Bundestag gescheitert. Es werden gottseidank keine Taurus-Marschflugkörper an die Ukro-Nazis geliefert. Zumindest vorerst.

    image.png
    Quelle

    Schlimm genug, dass 188 Abgeordnete (bei der ersten Abstimmung waren es 182) für diese extreme Eskalation des Krieges gestimmt hatten und für eine, wie manche sagen, Verletzung des 2+4-Vertrages, in dem sich Deutschland zum Frieden bekennt. Mit den Taurus-Marschflugkörpern dagegen hätte der völlig unberechenbare Kokser Selensky sogar Ziele in Moskau treffen können, begünstigt durch den Umstand, dass Taurus so tief fliegen kann, dass es durch Radar kaum abzufangen ist. Nicht einmal die Amerikaner sind so weit gegangen, dem Irren ein so gefährliches Spielzeug in die Hand zu geben. Ein Taurus-Einsatz würde erfordern, dass ein Kommandozentrum mit deutschen Soldaten installiert wird auf ukrainischem Territorium, das die Terrain-Daten ausliest und an Taurus weiterleitet. Also direkte deutsche Kriegsbeteiligung, auch wenn manche das abstreiten.
    Noch dazu hätten die Ukrainer die Taurus-Raketen mit atomaren Sprengköpfen bestücken können. Keine Ahnung, ob sie dazu Zugang haben oder genug eigenes Know-How haben, um sich irgendetwas "Schmutziges" selbst zusammenzubasteln (Atomtechnik-Expertise haben sie (Tschernobyl!)), die blosse Möglichkeit ist unheimlich!
    Man stelle sich die Reaktion Putins vor, wenn tatsächlich eine "schmutzige" Bombe Moskau treffen würde, abgefeuert durch eine deutsche Rakete! Die russische Volksseele (ja die gibt es noch) würde überkochen und Putin (der an sich sehr besonnen ist) hätte gar keine andere Wahl als Deutschland zu bestrafen mit einem Vergeltungsschlag auf Berlin oder eine andere Großstadt!

    Können die Kriegstreiber Strack-Zimmermann, Kiesewetter, Merz und Hofreiter nicht so weit denken? Ist ihnen die Sicherheit des eigenen Landes dermaßen egal? Glauben sie ernsthaft, dass die paar Raketen der Ukraine zum Sieg verhelfen würden und nicht nur das Sterben verlängern? Stattdessen werden die absurdesten Behauptungen aufgestellt (natürllich ohne jeglichen medialen Gegenwind), z.B:
    image.png
    Quelle

    Welche politische Ordnung wird denn in der Ukraine verteidigt? Terror gegen Minderheiten oder die Abschaffung von Wahlen vielleicht? Ja, da könnten die Grünen schon neidisch nach Kiew schauen, das würde ihnen angesichts der Umfragewerte sehr zupasskommen.

    Damit stellen sich mir zwei Fragen:

    1. Warum die Unionsparteien und die Grünen Kriebstreiber das überhaupt gefordert haben angesichts des Risikos der Eskalation und Gefährdung der eigenen Sicherheit?

    2. Warum soll überhaupt ausgerechnet Deutschland solch eine Waffe liefern und warum nicht die Amerikaner, die nicht gerade bekannt sind für Zurückhaltung bei militärischen Operationen? Als ob die nicht vergleichbare Raketen dieser Reichweite haben!

    Nach dem Ausschlussprinzip bleibt für mich für beide Fragen nur eine Antwort: Die Amerikaner (bzw. der Deep State, der auf USA-Gebiet operiert) wollen es, dass Deutschland als Kriegspartei in den Ukrainekrieg eintritt und somit aus dem lokalen Ukrainekonflikt (der langsam zu Ende gehen würde ohne neue Ankurbelung) ein Europakrieg wird, um selbiges dauerhaft zu schwächen (und Russlands Handlungsspielraum eingeengt zu halten). Daher werden deutsche Transatlantik-Politiker unter Druck gesetzt, der Marionette Selensky das zu liefern, was er auf Geheiß der Amis fordert. Selbst ziehen sich die Amis allmählich aus dem Ukrainekrieg zurück (und fokussieren sich auf die eigenen Probleme Grenzsicherung und Verhinderung von Trump) und lassen den dummen Vasallen die Drecksarbeit übrig.
    Ich denke, dass die US-Eliten zwar zufrieden mit diesem Verlauf sind, aber die Resilienz Russlands stark unterschätzt hatten. Es wäre ihnen vermutlich lieber gewesen, Russland stärker zu schwächen als Europa, aber de fakto ist es umgekehrt gekommen, dank der Allianz Russlands mit China und anderen Partnern und der völligen Wirkungslosigkeit der Sanktionen.

    Wir können von Glück reden, dass Olaf Scholz noch all seine restlichen Gehirnzellen zusammengesucht hat und bis jetzt standhaft gegen die Taurus-Lieferungen geblieben ist. Warum eigentlich? Der hat doch noch nie Rückgrat gezeigt (Impfpflicht!)? Ich nehme stark an, dass ihm in einem seiner persönlichen Gespräche mit Putin drastisch aufgezeigt wurde, was ihm und Deutschland blüht, falls sich eine Taurus auf russisches Gebiet verirrt und dort Schaden anrichten würde. Diese Vorstellung wiegt schwerer als die auch noch so starke Einschüchterung der "Freunde" jenseits des Atlantiks...

    Was meint Ihr dazu? Wird so lange abgestimmt werden, bis sich doch noch eine Mehrheit für diesen Irrsinn findet? Oder geht es doch allmählich in Richtung Friedensverhandlungen?

    PS: Da heute Wiener Hive-Stammtisch ist, gehen 5% der Rewards an Hive Austria Meetups.

    Posted Using InLeo Alpha

      Authors get paid when people like you upvote their post.
      If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE VOILK!