Before I start, I need to say two things. First of all, the post is a bit disjointed. This is because I couldn't help myself and commented on two controversial aspects before watching the trailer. Besides, thinking about The Witcher made me remember some information. I decided it wasn't worth removing it. Secondly, I see on the Internet that players are divided into two camps (well, more than two, but these two are the loudest) - supporters of the decision regarding Ciri and opponents. Out of spite, I will start by defending Ciri. I would like to point out that in every review/longer text about W3 I mention that I consider the stages in which we controlled it to be the weakest. This is not because Ciri does not have three HE HE HE swords, like Geralt. I just didn't like them. I think they are too repetitive, each of her storylines was boring for me... Although no, I really liked the part of her journey to Skelige, but beyond it...? I didn't like anything.
The first argument is money. Although there is quite a large group that has the same/similar opinion about it as me, it seems to me that supporters of the Lion Cub from Cintra dominate. No wonder, Cirilla has a nice character, she is physically attractive, she has cool and strong power. The opinions of fans and simps are too strong to ignore. And if you insist otherwise, I guarantee you that you would choose her as a heroine. If only because shareholders like money. And I don't believe that someone would show ideals when they saw a mountain of gold coins. As for the second reason, although I dreamed of an open world game in which there would be several Witcher schools with different specializations + you could create your own Witcher (or a female Witcher that I would play with pleasure), I felt from the very beginning that Ciri would be the heroine. This is a logical consequence of how Sapkowski ended the book and CDPRed his trilogy. Ok, it could have been done differently, but see the previous point. So we have money, popularity and logical consistency. Not to mention the fact that they clearly suggested at least twice that we would play Ciri in the next part.
Disadvantages... While in the case of a character like Geralt, the theme of memory loss will pass, Ciri is too powerful. He's the Superman/Grand Priest/Meruem (Superman, DBS and Hunter x Hunter respectively) of this world. She is literally the Goddess who defeated the destroyer of worlds in the W3 finale. I don't see any logical justification that would take away its power. Unless she gave up that power or something. It seems to me that this is the only way to justify it. Would you say she wasn't like that in the book? Sure, you're right, but the games changed it a bit, just like the entire world that Sapkowski invented. Or should I say, they partially changed, partially developed based on the information contained in the lore. For example, Sapkowski showed Regis' powers slightly differently than CDPRed, but the description from several places in the books corresponds to what we saw in the second DLC. Vampires are fast and strong, just like the characters at the very beginning of DBZ. A vampire can only be killed by another vampire. Vampires are too fast EVEN for experienced Witchers. Admit it, it's a bit different from Regis' fight in Stygga Castle.
Back to Ciri. She is fast in the game, she can "blink" from place to place, just like Anti Mage in DotA or Son Goku with his Instant Transmission. And it has other advantages. And as I said, she defeated the greatest monster of all - the devourer of worlds. Would you say this is a different type of threat? Ok, but W3's gameplay showed us that she should be able to cope with the opponent from the W4 trailer (I added the fragment about DotA and Instant Transmission after I saw it). At worst, CDPRed will say that the ending with the defeat of the White Cold is non-canon.
I don't know why she should drink these elixirs, she needs them like Kaioken Goku before discovering Ssj Red (in the case of Ssj Red it makes sense, because the form is more stable, it uses less Ki, in the case of Ssj Blue less, but I can understand it as an additional buff. In the case of an ordinary Super Saiyan, this is unnecessary because it burdens the body too much, and Ssj gives a greater buff than the strongest Kaioken.). In a sense, sure, they will make her stronger, but this is too high a cost for the Witcher. My friend Kuba pointed out that Ciri wanted to feel like a real Witcher... What can I buy, but it makes as much sense as wanting to feed your nostalgia by playing on RetroPC. Even if you manage to get the best equipment possible that makes you truly feel the same feelings you had as a child, it will only be an imitation. Coming back to the elixirs, after seeing the trailer and while exchanging opinions with Kuba, my girlfriend correctly read my thoughts (I couldn't combine them into a logical whole, I had several different interpretations in my head) - she could drink it to strengthen the senses such as smell, sight, hearing, etc. . After all, the senses are something else, even in DBZ they distinguish them when they remember them once every year.
And the famous grass test. I don't remember what it was like in the books, but my proofreader, Karol, remembers them better than I do. Today, when we were talking about the trailer, he said that the people who would have been able to carry it out died about 50 years before the end of Sapkowski's saga. I would like to remind you that in W3 we saw not a full mutation. But I see a solution to this problem here too - correct me if I'm wrong, but if I remember the books correctly, The Witchers were not a human idea. I mean... Sure, they created them, some humans had this knowledge, but I think they copied it from the Elves or other older races. I can imagine that Ciri accidentally found (or was looking for) some ancient Elven ruins, where she found the exact recipe, something like a tutorial on YouTube. Or the second solution: Ciri, teleporting from world to world, from a specific historical event to another important date, came across such information and decided to find its source. Besides, part of the above argument is irrelevant - I remembered that the world of CDPRed is clearly different from what Sapkowski wrote. These aren't huge changes, but they are bigger than the DB/DBS comic and the DB, DBZ and DBS anime. So both are kind of the same, but not entirely. I thought about deleting it and starting over, but I only deleted a few sentences and replaced them with a few new ones.
I understand the allegations from both sides, but in this case I side with... Woke. I.e. no Woke, because I don't think it's there. I know CDProject has made a few different mistakes and I understand the distrust, but for now let's wait. The game will be released in 2027 at the earliest. 2026 is unrealistic imo, I personally bet on the first half of 2028 or Christmas Eve 2027. If the game is unsuccessful / contains major errors, I will criticize it. Ok, so I can finally watch the trailer XD. I wrote 90% of what you read above before seeing the trailer.
Now that the most controversial things are behind us, I think this trailer is the weakest of all. I'm not saying it's bad, I'm far from that opinion. It looks nice, has a nice atmosphere, you can see the use of the Igni Sign and magic (it comes from the source), but it doesn't stand out in any particular way. 1 was a nice introduction to the monster hunter profession. The second one was intriguing, the third one also played an introductory role and showed a thread that Sapkowski often touched on - the evil of people. Maybe this is a bit of an incorrect comparison, because I don't remember whether the trailers for the previous parts that I'm thinking about now were released a year before the premiere or a few years (W1 - preparation for the fight with the Striga, W2 - assassination of the king on a boat, W3 - attempt to hang the sorceress) . It's possible that this is a video from a later stage of the game. After all, we weren't explicitly told that Ciri would be the main character. Perhaps there will be a different hero and her role has only been expanded compared to the 3rd part? It seems to me that there have already been such cases in gaming (presenting a video from the middle of the game before the opening), but I am not able to point to such a case. Another thing is that we still have a few years left until the premiere, so such things may change. Unless Ciri is organically connected to this game, this can be changed. This is not a rework/change of the game engine or affecting significant mechanics.
I mentioned the video of the sorceress hanging. Karol criticized the text about Gods and monsters that Ciri says. I agree, it was too shallow compared to what Sapkowski showed us in his books. I can imagine a mature and experienced Ciri saying such a text. It could have been simple frustration with people showing their worst selves again. It's not unusual to help people and still have a bad opinion of them. That said... The director and the rest of the people responsible for the trailer have full control over it and they decide what to show us and what not. Not that I'm a director or have any experience in it, but I mentioned several times in the second half of 2024 that I'm working on a change in industry. The work I am learning has some common features with directing. I know what it's like to change a concept, unless you have a really good reason, you often don't want to do it. The scene itself is generally good. It seems to me that if we made some, overall small changes to it and changed Ciri's text, it would turn out better. In the video of the attempted hanging of the sorceress, Geralt answers the question "What are you doing?!" - "I kill monsters." While Ciri responds like a young atheist, without the taste and claw with which Sapkowski criticized various things regarding faith, religion and the way people approach them.
When it comes to Ciri's appearance, most of the arguments make me laugh. First of all, Sapkowski was Woke before it became fashionable (and at the time when he created The Witcher, the Catholic religion was stronger in our country, so he had to show some courage or impertinence, knowing the author's character, it was rather a result of the latter). Another thing is that I don't see a single ounce of Wokeism here. Ciri is not a typical damsel in distress and is able to cope and use women's strengths, as Mulan did in the Disney fairy tale. Ok, Ciri isn't as attractive as she used to be... What's so strange about that? She looks "normal", just like a Slavic woman in her position might look. I take it the whiners wanted to see a perfect, clean anime girl who doesn't get dirty while fighting? Or that he is allegedly shouting too loudly, because I have heard such voices on the Internet.
I don't know what else to add, I think I wrote about everything I wanted. If I missed something, I will write a supplementary text. For now, my hype remains unchanged. Work on the game has started, so we'll probably have more data this time next year. I don't count on gameplay and I hope that CDPRed won't make the same mistake as with CP2077. Let them calmly create the game according to Western standards. They have time, no one is chasing them. I will end this with the words of Kiszak, a Polish gaming YouTuber who is not a fan of the third part. He said that W4 is one of the few games, along with GTA6, for example, that can set new standards in the industry for years to come. CDPRed products have fans all over the world, just like Pokemon, Harry Potter, Dragon Ball... Many corporations would like to have such a product in their resources. I hope the Polish company doesn't screw this up.
Zanim zacznę, muszę powiedzieć o dwóch rzeczach. Po pierwsze, wpis jest nieco chaotyczny. Wynika to z tego, że nie mogłem się powstrzymać i odniosłem się do dwóch kontrowersyjnych aspektów zanim obejrzałem trailer. Poza tym, przez myślenie o Wiedźminie, zaczęły mi się przypominać niektóre informacje. Uznałem że nie warto tego usuwać. Po drugie, widzę po internecie, że gracze podzielili się na dwa obozy (no, więcej niż dwa, ale te dwa są najgłośniejsze) - zwolenników decyzji ws. Ciri, jak i przeciwników. Na przekór zacznę od obrony Ciri. Zaznaczę, że przy każdej recenzji / dłuższym tekście o W3 wspominam, że etapy, w których nią sterowaliśmy uważam za najsłabsze. Nie wynika to z tego, że Ciri nie ma trzech HE HE HE mieczy, jak Geralt. Po prostu nie spodobały mi się. Uważam że są zbyt powtarzalne, każdy jej wątek był dla mnie nudny... Chociaż nie, naprawdę polubiłem etap jej podróży na Skelige, ale poza nim...? Nic mi się nie podobało.
Pierwszy argument to pieniążki. Choć jest dość duża grupa, która ma takie same / zbliżone zdanie na jej temat, co ja, to wydaje mi się, że dominują zwolennicy lwiątka z Cintry. Nie ma co się dziwić, Cirilla ma fajny charakter, jest fizycznie atrakcyjna, ma fajną i silną moc. Opinie fanów i simpów są zbyt silne, by nie brać ich pod uwagę. A jeżeli upieracie się, że jest inaczej, to gwarantuję Wam, że wybralibyście ją jako bohaterkę. Choćby dlatego, że akcjonariusze lubią pieniążki. No i nie wierzę, by ktoś wykazał się ideałami, widząc górę złotych monet. Jeśli chodzi o drugi powód, to choć marzyłem o grze z otwartym światem, w którym byłoby kilka szkół Wiedźmińskich z różnymi specjalizacjami + można stworzyć własnego Wiedźmina (lub Wiedźminkę, którą zagrałbym z przyjemnością), to od początku czułem, że bohaterką będzie Ciri. To logiczna konsekwencja tego, jak Sapkowski zakończył książkę, a CDPRed swoją trylogię. Ok, można to było zrobić inaczej, ale patrz poprzedni punkt. Czyli mamy - pieniądze, popularność i logiczna konsekwencja. Nie wspominając o tym, że co najmniej 2 razy wyraźnie sugerowali, że w kolejnej części wcielimy się w Ciri.
Wady... O ile w przypadku postaci typu Geralt, przejdzie motyw z utratą pamięci, o tyle Ciri jest zbyt potężna. To taki Superman / Grand Priest / Meruem (odpowiednio: Superman, DBS i Hunter x Hunter) tego świata. Ona jest dosłownie Boginią, która w finale W3 pokonała niszczyciela światów. Nie widzę logicznego uzasadnienia, które by jej odebrało moc. Chyba, że się zrzekła tej mocy, czy coś w tym stylu. Wydaje mi się, że tylko w taki sposób da się to w miarę uzasadnić. Powiecie, że w książce taka nie była? Jasne, macie racje, ale gry ją odrobinę zmieniły, tak jak zresztą cały świat, który wymyślił Sapkowski. Czy raczej powinienem powiedzieć, częściowo zmienili, częściowo rozwinęli w oparciu o informacje zawarte w lore. Np. Sapkowski nieco inaczej pokazał moce Regisa, niż CDPRed, ale opis z kilku miejsc w książkach, odpowiada temu co zobaczyliśmy w drugim DLC. Wampiry są szybkie i silne, jak postacie na samym początku DBZ. Wampira może zabić tylko inny wampir. Wampiry są za szybkie NAWET dla doświadczonych Wiedźminów. Przyznajcie, różni się to trochę od walki Regisa w zamku Stygga.
Wracając do Ciri. W grze jest szybka, może "blinkować" z miejsca na miejsce, tak jak Anti Mage w DotA albo Son Goku ze swoim Instant Transmission. A dodatkowo ma inne atuty. No i tak jak mówiłem, pokonała największego potwora ze wszystkich - pożeracza światów. Powiecie, że to inny typ zagrożenia? No ok, ale gameplay W3 pokazał nam, że powinna sobie poradzić z przeciwnikiem z trailera W4 (fragment o DotA i Instant Transmission dodałem po tym, jak go zobaczyłem). W najgorszym razie, CDPRed powie że zakończenie z pokonaniem Białego Zimna jest niekanoniczne.
Nie wiem po co ma pić te eliksiry, są jej potrzebne jak Kaioken Goku przed odkryciem Ssj Red (w przypadku SsjRed ma to sens, bo forma jest stabilniejsza, zużywa mniej Ki, w przypadku Ssj Blue mniej, ale mogę to zrozumieć jak dodatkowy buff. W przypadku zwykłego Super Saiyanina jest to zbędne, bo zbyt obciąża organizm, a Ssj daje większy buff niż najsilniejszy Kaioken.). W sensie, jasne, uczynią ją silniejszą, ale to jest zbyt duży koszt dla Wiedźmina. Mój kolega, Kuba, zwrócił uwagę, że Ciri chciała się poczuć jak prawdziwa Wiedzminka... Co mogę kupić, tylko że ma to równie dużo sensu, co chęć nakarmienia swojej nostalgii, grając na RetroPC. Nawet jeśli zdołacie zdobyć najlepszy możliwy sprzęt, który sprawi, że naprawdę poczujecie te same uczucia, co w czasie dzieciństwa, to będzie to jedynie imitacja. Wracając do eliksirów, po zobaczeniu trailera i podczas wymiany opinii z Kubą, moja dziewczyna trafnie odczytała moje myśli (nie potrafiłem ich złączyć w logiczną całość, miałem w głowie kilka różnych interpretacji) - mogła go wypić dla wzmocnienia zmysłów jak węch, wzrok, słuch etc. W końcu zmysły to coś innego, nawet w DBZ je wyróżniają, jak sobie o nich przypomną raz na ruski rok.
No i słynna próba traw. Nie pamiętam, jak to było w książkach, ale mój korektor Karol, pamięta je lepiej niż ja. Dzisiaj, gdy rozmawialiśmy o trailerze, powiedział że ludzie którzy byliby w stanie je przeprowadzić, umarli jakieś 50 lat przed końcem sagi Sapkowskiego. Przypominam, że w W3 widzieliśmy nie pełną mutację. Ale i tutaj widzę rozwiązanie tego problemu - poprawcie mnie jeśli się mylę, ale jeśli dobrze pamiętam książki, to Wiedźmini nie byli pomysłem ludzi. W sensie... Jasne, to oni ich stworzyli, część ludzi posiadało tę wiedzę, ale chyba skopiowali to od Elfów lub innych starszych ras. Jestem sobie w stanie wyobrazić, że Ciri przypadkiem trafiła (lub szukała) do jakiś prastarych ruin Elfów, gdzie znalazła dokładny przepis, coś jak tutorial na YouTube. Lub drugie rozwiązanie, Ciri teleportując się od świata do świata, od konkretnego wydarzenia historycznego, do innej ważnej daty, natrafiła na taką informację i postanowiła odnaleźć jej źródło. Zresztą, część powyższego wywodu nie ma znaczenia - przypomniałem sobie, że świat CDPRed wyraźnie różni się od tego, co Sapkowski napisał. Nie są to olbrzymie zmiany, ale są większe niż w przypadku komiksu DB / DBS i anime DB, DBZ i DBS. Czyli jedno i drugie, to niby to samo, ale jednak nie do końca. Zastanawiałem się czy tego nie usunąć i nie zacząć pisać od nowa, ale skasowałem tylko parę zdań i dopisałem w ich miejsce kilka nowych.
Rozumiem zarzuty obu stron, ale w tym przypadku staję po stronie... Woke. Tzn. nie Woke, bo moim zdaniem tam go nie ma. Wiem, że CDProject popełnił kilka różnych błędów i rozumiem nieufność, ale póki co poczekajmy. Gra wyjdzie najwcześniej w 2027. 2026 jest imo nierealny, osobiście stawiam na 1 połowę 2028 lub Wigilię 2027. Jeżeli gra będzie nieudana / zawierała duże błędy, skrytykuję ją. Ok, zatem mogę w końcu obejrzeć trailer XD. 90% tego co przeczytaliście powyżej, napisałem przed zobaczeniem trailera.
Skoro najbardziej kontrowersyjne rzeczy mamy za sobą, to... Uważam że ten trailer jest najsłabszy ze wszystkich. Nie mówię, że jest zły, daleko mi do takiej opinii. Wygląda ładnie, ma klimacik, widać użycie Znaku Igni oraz magii (czerpie ze źródła), ale nie wyróżnia się niczym konkretnym. 1 był fajnym wprowadzeniem do zawodu łowcy potworów. Drugi był intrygujący, trzeci również pełnił rolę wprowadzającą oraz pokazał wątek, który często poruszał Sapkowski - zło ludzi. Może to trochę nieprawidłowe porównanie, bo nie pamiętam czy trailery do poprzednich części, o których teraz myślę, wyszły rok przed premierą, czy kilka lat (W1 - przygotowanie do walki ze Strzygą, W2 - zamach na króla na łodzi, W3 próba powieszenia czarodziejki). Możliwe że jest to filmik z późniejszego etapu gry. W końcu nie powiedziano nam wprost, że Ciri będzie główną bohaterką. Być może będzie inny bohater, a jej rola została jedynie rozbudowana względem 3 części? Wydaje mi się, że były już takie przypadki w gamingu (zaprezentowanie filmiku ze środka gry przed openingiem), ale nie jestem w stanie wskazać takiego przypadku. Inna sprawa, że do premiery zostało nam jeszcze parę lat, więc takie rzeczy mogą się zmienić. O ile Ciri nie jest organicznie połączona z tą grą, to można to zmienić. To nie jest przerobienie / zmiana silnika gry ani wpływanie na istotne mechaniki.
Wspomniałem o filmiku z wieszaniem czarodziejki. Karol skrytykował tekst o Bogach i potworach, który wypowiada Ciri. Zgadzam się, był zbyt płytki względem tego, co pokazał nam Sapkowski w swoich książkach. Jestem w stanie wyobrazić sobie dojrzałą i doświadczoną Ciri, która rzuca takim tekstem. Mogła być to zwykła frustracja spowodowana tym, że ludzie znowu pokazali się od najgorszej możliwej strony. To nic niezwykłego pomagać ludziom, a jednocześnie mieć o nich złe zdanie. To powiedziawszy... Reżyser i reszta ludzi odpowiedzialna za trailer, ma nad nim pełną kontrolę i to oni decydują, co nam pokażą, a czego nie. Nie żebym był reżyserem lub miał w tym jakieś doświadczenie, ale kilka razy wspominałem w drugiej połowie 2024, że pracuję nad przebranżowieniem. Praca której się uczę, ma pewne wspólne cechy z reżyserią. Wiem jak to jest ze zmianą koncepcji, dopóki człowiek nie ma naprawdę dobrego powodu, często nie chce tego robić. Sama scena jest generalnie dobra. Wydaje mi się że gdyby wprowadzić do niej pewne, sumarycznie nieduże zmiany oraz zmienić tekst Ciri, to wyszłoby lepiej. W filmiku z próbą powieszenia czarodziejki, Geralt odpowiada na pytanie "Co ty robisz?!" - "Zabijam potwory." Podczas gdy Ciri odpowiada jak młoda ateistka, bez smaku i pazura, z jakim Sapkowski krytykował różne rzeczy dotyczące wiary, religii i tego jak ludzie do nich podchodzą.
Jeśli chodzi o wygląd Ciri, to śmieszy mnie większość argumentów. Przede wszystkim Sapkowski był Woke zanim to się stało modne (a w czasach kiedy tworzył Wiedźmina, religia katolicka w naszym kraju była silniejsza, więc musiał się wykazać pewną odwagą lub bezczelnością, znając charakter autora, wynikało to raczej z tego drugiego). Inna sprawa, że nie widzę tutaj ani grama Wokeizmu. Ciri nie jest typową damą w opałach i potrafi sobie poradzić oraz wykorzystać kobiece atuty, jak to zrobiła chociażby Mulan w bajce Disneya. Ok, Ciri nie jest tak atrakcyjna, jak dawniej... A co w tym dziwnego? Wygląda "normalnie", tak jak mogłaby wyglądać Słowianka będąca na jej miejscu. Rozumiem, że marudy chciały zobaczyć idealną, czystą anime girl, która nie brudzi się podczas walki? Albo że rzekomo zbyt głośno krzyczy, bo i takie głosy słyszałem w internecie.
Nie wiem, co jeszcze dodać, chyba napisałem o wszystkim, co chciałem. Jak coś pominąłem, napiszę tekst uzupełniający. Póki co mój hype pozostaje niezmienny. Prace nad grą ruszyły, więc pewnie za rok o tej porze, będziemy mieli więcej danych. Na gameplay nie liczę i mam nadzieję, że CDPRed nie popełni tego samego błędu, co z CP2077. Niech spokojnie tworzą grę zgodnie z zachodnimi standardami. Mają czas, nikt ich nie goni. Zakończę to słowami Kiszaka, polskiego Youtubera o grach, który nie jest miłośnikiem trzeciej części. Powiedział, że W4 jest jedną z niewielu gier, obok np. GTA6, która może ustanowić nowe standardy w branży na kolejne lata. Produkty CDPRed mają fanów na całym świecie, tak jak Pokemon, Harry Potter, Dragon Ball... Wiele korporacji chciałoby mieć taki produkt w swych zasobach. Oby polska firma tego nie spierdoliła.